SaaSアカウント管理が今、経営課題になる理由と解決策

クラウドサービスの普及により、中小企業でも利用するSaaSが急増しています。しかし、その便利さの裏で、アカウント管理の複雑化が静かに進行していることをご存知でしょうか。退職者のアカウントが残ったまま情報にアクセスできたり、同じ機能のSaaSを複数契約していたりと、セキュリティとコストの両面でリスクが膨らんでいます。

さらに、監査や取引先のセキュリティチェックにおいて「アクセス権の管理状況」を問われる機会も増えており、アカウント管理はもはや情シス担当者だけの話ではなく、経営の重要テーマとなっています。

本稿では、専門用語を最小限に抑えながら、実務でそのまま使える手順と設定の勘所を解説します。まずは現状の課題を理解し、段階的な解決策をご提案いたします。

なぜSaaSアカウント管理が複雑になるのか

SaaSアカウント管理が複雑になる理由は、「現場での善意の導入」にあります。業務を早く回したい担当者が無料トライアルから使い始め、気づけば本契約になっているという流れは、多くの企業で見られる光景です。

このような個別最適化が積み重なることで、以下のような問題が発生します：

• 部署ごとの独自導入（シャドーIT）の増加
• スプレッドシート台帳での後追い管理が実態と乖離
• 外部パートナーやアルバイトなど社外関係者のアカウント混在
• 複数ドメインによるアカウント管理の煩雑化
• SaaS側の権限体系の不統一

つまり、善意の個別最適と、バラバラな仕様の積み重ねが複雑化の正体なのです。この状況を放置すると、どのようなリスクが待ち受けているのでしょうか。

放置すると危険！SaaSアカウント管理不備の具体的リスク

SaaSアカウント管理の不備は、企業に以下のような深刻なリスクをもたらします。

セキュリティリスク：幽霊アカウントと権限の過剰付与

最大のリスクは、退職・異動後もアクセスできる「幽霊アカウント」です。これらは意図せぬ情報漏洩や、第三者によるなりすましの足掛かりになります。

また、閲覧だけで足りる人に編集権限を与えるなど、権限の過剰付与も見逃せません。これにより、誤操作や内部不正の余地が広がり、機密情報の漏洩リスクが高まります。

コストリスク：不要契約と二重契約の蔓延

使われていない座席（シート）の維持や、同種SaaSの並行利用による無駄なコストが発生します。特に、部署ごとに独自導入されたツールが同じ機能を提供している場合、年間数十万円から数百万円の無駄な支出につながることも珍しくありません。

コンプライアンスリスク：監査対応と法令遵守

監査対応では、誰がいつ何にアクセスできたかの説明が求められます。証跡を遡れないと取引機会の損失につながり、個人情報保護法やISMS対応においても問題となります。

これらのリスクは「重大事故」として表面化する前に、日々の小さな不整合として積み上がるため、気づいた時には手戻りコストが大きくなりがちです。では、どのような対策が必要なのでしょうか。

SaaSアカウント一元管理の基本原則と実践方法

効果的なSaaSアカウント管理のためには、「可視化・最小権限・標準化」の三点を基本原則として押さえる必要があります。

可視化：全体像を把握する

可視化とは、全SaaSについて以下の情報を人単位で結びつけて把握することです：

• 契約先・プラン・座席数
• 管理者・ユーザー・支払い方法
• 更新日・利用状況
• 権限レベル・アクセス履歴

この情報を一元化することで、誰がどのSaaSを使っているか、どの程度の権限を持っているかが明確になります。

最小権限：必要最小限のアクセス権付与

最小権限の原則は、役割に必要な最小のアクセスだけを与える設計です。閲覧・編集・管理の境界を明確にし、過剰な権限付与を防ぎます。

例えば、営業部門の一般社員には顧客データの閲覧権限のみを与え、編集や削除の権限は必要に応じて個別申請させる仕組みを構築します。

標準化：運用プロセスの統一

入社から退職までのアカウントの付与・変更・削除の手順を「誰がやっても同じ結果になる」ように定義します。これにより、属人化を防ぎ、運用の安定性を確保します。

これらの基本原則を支えるのが、パスワード個別管理からの脱却（SSOの採用）と、多要素認証の原則適用です。方針だけでなく、運用記録と監査ログを残すことまでが基本の範囲に含まれます。

一元管理ツールの選び方と実用的な組み合わせ

中小企業で現実解となるのは、既存の基盤を活かした構成です。いきなり高額な専用ツールを導入するのではなく、段階的に整備していくアプローチが効果的です。

既存基盤を活用した構成

Google WorkspaceまたはMicrosoft 365を「社員の名簿（マスター）」として活用し、そこにSSO機能を持つID基盤を組み合わせます。これにより、既存の投資を活かしながら、段階的に一元管理を実現できます。

具体的には、GoogleのSAML/IDPやAzure ADなどのSSO機能を活用し、複数のSaaSに一度のログインでアクセスできる環境を構築します。

パスワードマネージャーの併用

SSO非対応のSaaSが多い場合や、共有アカウントが避けられない場合は、1PasswordやBitwardenなどのパスワードマネージャーを併用します。

これらのツールでは、金庫（ボールト）単位で安全にパスワードを共有でき、アクセス履歴の管理も可能です。特に、中小企業ではBitwardenの無料版から始めることで、コストを抑えながらセキュリティを向上させることができます。

管理特化ツールの検討

SaaSの棚卸しや使われていない座席の検知を重視する場合は、利用状況の可視化に強い管理特化ツールの導入も有効です。

ツール選定では、以下の要素を軸に比較すると失敗が減ります：

• 連携可能なSaaS数
• グループ単位の自動割り当て
• 監査ログの保管期間
• 料金の単純さ
• 導入支援の有無

ツール導入後の設定と運用で押さえるべき実務ポイント

ツールを導入しただけでは、効果的な一元管理は実現できません。適切な設定と運用ルールの整備が不可欠です。

人事イベント連動の仕組み構築

設定の肝は「人事イベント連動」です。入社・異動・退職のタイミングで、自動的にアカウントが付与・権限変更・削除されるよう、名簿側の部署や役職の属性を整えておきます。

これにより、人的ミスを防ぎ、迅速なアカウント管理が可能になります。特に、退職者のアカウント停止漏れは、セキュリティリスクの最たるものなので、自動化による確実な対応が求められます。

役割テンプレートの設計と運用

役割ごとに利用するSaaSと権限のテンプレートをあらかじめ定義しておくと、個別判断が減り運用が安定します。

例えば、営業マネージャーには顧客管理システムの編集権限と、営業支援ツールの管理権限を与えるなど、役職に応じた標準的な権限セットを定義します。

管理者の二重化と例外申請の仕組み

管理者は必ず複数名にし、緊急時の引き継ぎを想定して認証手段を分けておきます。これにより、属人化を防ぎ、運用の継続性を確保します。

また、SaaSごとに「例外申請」の窓口と期限を設け、逸脱を許容しつつ野放図にしない仕組みを構築します。例えば、一時的な管理者付与は2週間で自動解除するなど、柔軟性と安全性を両立させます。

実務で使える一元管理の進め方：ステップバイステップ

効果的なSaaSアカウント一元管理を実現するためには、段階的なアプローチが重要です。いきなり完璧を目指すのではなく、現実的な目標から始めて、徐々に改善していくことが成功の秘訣です。

ステップ1：現状把握と可視化

初動は現状把握です。以下の方法で契約中のSaaSを洗い出し、人ごとに紐づけを行います：

• カード明細や経費精算の確認
• 管理者メールの通知履歴の確認
• ブラウザのSSOダッシュボードの確認
• 各部署へのヒアリング実施

次に、暫定台帳を作成し、使用実態のないアカウントと重複契約を特定します。この段階では、スプレッドシートでも十分です。重要なのは、現状を正確に把握することです。

ステップ2：即効性のある削減と整備

現状把握が完了したら、「削除・解約で即効性のある削減」を先に取り、経営に成果を見せます。

具体的には、以下のような施策を実施します：

• 使われていない座席の削除
• 重複契約の解消
• 不要な権限の見直し
• 退職者アカウントの停止

これらの施策により、短期的なコスト削減効果を実感でき、プロジェクトの継続性が高まります。

ステップ3：自動化と標準化の実現

基本的な整備が完了したら、ID基盤のSSO化に着手し、多要素認証を全社に展開します。

同時に、役割テンプレートの整備と、入退社フローへの連動を仕上げます。これにより、人的ミスを大幅に削減し、運用の効率性を向上させることができます。

ステップ4：定着化と継続的改善

最後に、四半期ごとの棚卸しと監査ログの保管ルールを運用に落とし込みます。

段階的に進めることで、現場の負担と抵抗を抑えながら、可視化→整備→自動化→定着の循環を回すことができます。

実際の導入事例から学ぶ成功のポイント

理論的な説明だけでなく、実際の導入事例を通じて、具体的な効果と注意点を理解しましょう。

従業員50名のA社の成功事例

A社は、スプレッドシート台帳を起点に棚卸しを実施し、使われていない座席を30件削除しました。Google Workspaceを名簿として活用し、部署属性に基づいてSaaSの割り当てを自動化、退職当日に一括停止できる体制へ移行しました。

さらに、多要素認証を全社必須化し、共有アカウントはパスワードマネージャーの金庫で管理しました。結果として、ライセンス費の削減とアカウント停止漏れゼロを達成し、年間約100万円のコスト削減を実現しました。

従業員120名のB社の改善事例

B社は、部門ごとに導入されていたタスク管理とチャットツールの二重契約を統合し、SSO対応のサービスへ移行しました。役割テンプレートを見直し、管理者権限を3割削減しました。

これらの改善により、監査での証跡提示が容易になり、取引先のセキュリティ審査も短縮されました。また、運用工数の削減により、IT担当者の業務効率が大幅に向上しました。

効果測定とROI、そして運用を崩さない工夫

導入効果を最大化し、持続可能な運用を実現するためには、適切な効果測定と運用ルールの整備が不可欠です。

効果測定の指標と方法

効果は数字で示すことが重要です。以下の指標を定点観測し、改善の成果を可視化します：

• 未使用座席の削減数
• 二重契約の解消件数
• SSOで一元管理できているSaaSのカバー率
• 多要素認証の適用率
• 退職アカウントの停止所要時間
• 四半期棚卸しの完了率
• 監査ログの保管期間

これらの指標を定期的に確認し、改善の方向性を明確にします。

三層の効果設計による段階的な改善

導入初期は、棚卸しと即時削除で短期のコスト削減を作り、SSO展開とテンプレ整備で中期の運用コストとインシデントリスクを下げ、監査対応力の向上で長期の信用コストを下げる三層の効果設計が有効です。

これにより、短期的な成果と長期的な価値を両立させることができます。

運用を崩さないための仕組みづくり

運用を崩さないためには、以下の仕組みを組み込み、属人化を避けることがポイントです：

• 例外申請の期限付き許可
• 定期リマインドの自動化
• 管理者の交代制
• ルールの年1回見直し

これらの仕組みにより、運用の継続性と安定性を確保できます。

まとめと次のアクション

SaaSアカウント管理の肝は、全体を「人」を軸に再設計することです。可視化で現状を掴み、最小権限と標準化で日々の運用を安定させ、SSOと多要素認証で安全性と利便性を両立させることが重要です。

いきなり完璧を目指すのではなく、棚卸しと削除の即効策から着手し、段階的に自動化へ進むのが現実的です。特に中小企業では、既存の基盤を活用しながら、段階的に改善していくアプローチが効果的です。

重要なのは、「今すぐ着手する」ことです。SaaSアカウント管理の問題は、放置すればするほど複雑になり、解決コストが高まります。まずは現状把握から始め、小さな改善を積み重ねていくことで、確実に成果を実感できるはずです。

株式会社ソフィエイトでは、現状調査から台帳整備、SSO設定、多要素認証展開、役割テンプレ設計、四半期棚卸しの運用設計までをまとめて支援できます。まずは「今あるSaaSの全体像を出す」無料の簡易アセスメントから始めてみませんか。

現場負担を抑えつつ、セキュリティとコストの両立を最短で実現し、持続可能なSaaSアカウント管理の基盤を構築いたします。